Jael, cabra, mujer fuerte

Las preguntas más repetidas de mi vida tratan sobre mi nombre: ¿Cómo se escribe? (esta es la más estúpida, porque... ¿qué otra grafía podría tener esa pronunciación?) ¿Cómo se pronuncia? ¿Es de hombre o de mujer? ¿De dónde viene? ¿Qué significa? ¿De dónde se lo sacaron tus padres? ... Dando por hecho la obviedad de las tres primeras, propongo ofrecer respuesta a las demás ahora, para curiosidad de quién sea.

El nombre de Jael es un nombre hebreo, y está popularizado por un personaje/persona de la Biblia que aparece en el libro de Jueces, Capítulo 4: "Y Sísara se acogió a pie a la tienda de Jael mujer de Heber Cineo; porque había paz entre Jabín rey de Asor y la casa de Heber Cineo. Y saliendo Jael a recibir a Sísara, díjole: Ven, señor mío, ven a mi, no tengas temor. Y él vino a ella a la tienda, y ella le cubrió con una manta. Y él le dijo: Ruégote me des a beber una poca de agua, que tengo sed. Y ella abrió un odre de leche y dióle de beber, y tornóle a cubrir. Y él le dijo: Estáte a la puerta de la tienda, y si alguien viniere, y te preguntare, diciendo: ¿Hay aquí alguno? Tú responderás que no. Y Jael, mujer de Heber, tomó una estaca de la tienda, y poniendo un mazo en su mano, vino a él calladamente, y metióle la estaca por las sienes, y enclavólo en la tierra, pues él estaba cargado de sueño y cansado; y así murió. Y siguiendo Barac a Sísara, Jael salió a recibirlo, y díjole: Ven, y te mostraré al varón que tú buscas. Y él entró donde ella estaba, y he aquí Sísara yacía muerto con la estaca por la sien. Así abatió Dios aquel día á Jabín, rey de Canaán, delante de los hijos de Israel. Y la mano de los hijos de Israel comenzó a crecer y a fortificarse contra Jabín rey de Canaán, hasta que lo destruyeron."

Jael es el nombre hebreo para el Íbice de Nubia (el tipo de cabra que conocían por allí). También se dice que significa gacela, cabra (a secas) o "la que es terca como una cabra" (no, si...)

Y, ¿de dónde lo sacaron mis padres? Mi madre conoció el nombre de visita en el templo de Guadalupe (¿verdad, mamá?), donde en el camarín de la reina hay ocho estatuas barrocas de las "mujeres fuertes" de la Biblia: María, Débora, Jael, Sara, Ruth, Abigail, Esther y Judith, colocadas en 1736 y atribuidas a Pedro Duque Cornejo y Roldán.

La CE presenta mañana propuestas para revisar las políticas agrícolas

Publicado en ABC de Sevilla el 19 de mayo

La Comisión Europea de Agricultura y Desarrollo Rural publicará mañana una Comunicación con propuestas concretas para el Health Check (Chequeo Médico) de las Políticas Agrarias Comunitarias (PAC). Estas propuestas legislativas serán consultadas y debatidas en el Consejo, que previsiblemente adoptará un acuerdo durante el segundo semestre de 2008, cuya presidencia «por suerte» correrá a cargo de Francia, «país sensible a los agricultores», según Daniel Pérez, director del Instituto de Cuestiones Agrarias y Medioambientales (ICAM).

Estas medidas, que previsiblemente se aprobarán «evitando los temas más conflictivos», intentan ajustar la reforma de 2003 al quinquenio que viene y contribuir a la discusión sobre a las futuras prioridades en el ámbito de la agricultura.

Pago único

La Comisión tiende a un desacoplamiento total del sistema de ayudas en la UE-15 casi el 90% de los pagos directos están desacoplados. Para el director del ICAM, «en la actualidad, el desacoplamiento parcial no tiene ningún sentido económico». El desacoplamiento total para todas las producciones, en cambio, permitiría al agricultor tener la libertad de elección sobre su producción, lo que «favorecería el espíritu empresarial del sector».

Límites por explotación

Ante el desacuerdo que produciría poner un techo absoluto por explotación, la Comisión propondrá introducir algún tipo de mecanismo que no afecte a la sostenibilidad económica de las grandes explotaciones y evite la división de las mismas. El modelo aparentemente escogido por ahora es el degresivo o por escalas.

Pérez rechaza el límite máximo por explotación, porque cree que «lo único que haría es penalizar a las empresas que han ido haciéndose más grandes para competir en este mundo globalizado», opinó. «Sería injusto para los empresarios que han creído en el campo y han tratado de crear una economía de escala», señala. Los requisitos medioambientales «deberían simplificarse, ser más fáciles de medir y de ejectutar, para no complicar más la labor del agricultor», explicó Daniel Pérez.

En cambio, «la eliminación del barbecho obligatorio de tierras parece una medida positiva», sobre todo si se enmarca dentro de un desacoplamiento total de las ayudas, «lo que daría una mayor libertad para que los agricultores utilizaran sus tierras de acuerdo con los mercados», matizó.

Mecanismos de mercado

Debido al reciente alza de los precios de los cereales, la Comisión de propone dejar a cero instrumentos como la intervención, aunque sin eliminar las disposiciones legales. En este punto se muestra de acuerdo el director de ICAM, «ya que en una economía tan cambiante, puede darse la situación de que este mecanismo pudiera necesitarse en el futuro y sería muy difícil reestablecerlo».

Pérez criticó la actual PAC, que «en el entorno económico globalizado en que nos encontramos no es la más adecuada para acometer los retos y desafíos en esta nueva situación».

Subida de precios

Explicó que la subida de los precios ha puesto de manifiesto «el papel estratégico del sector agrario, el cual habrá que preservar para mantener los suministros en cantidad y en calidad a precios adecuados». Este es el motivo «por el que se empezaron las PAC, y si se quiere una agricultura fuerte es necesario volver a unas políticas que incentiven la producción». «Se deben establecer primero las medidas y luego adjudicar los presupuestos».

Sandman, una obra maestra

Y cuando me duermo
Los objetos en mi casa se me acercan despacio
Y susurran nombres secretos
Los nombres que suelen esconder
Y cuando me despierto
Trato de escribirlos
Pero los nombres verdaderos son como la arena

se deshacen en mis manos


Dije una vez que no sería objetiva con Gaiman. Pero cuando leí Sandman aún lo era, y me convenció para dejar de serlo. El se convirtió en dios y yo en su cabra adoradora, sin remedio.

*puede tener spoilers*

Sandman viola todas las reglas sobre como hacer famoso a un personaje en una industria dominada por los superhéroes. En vez de combatir criminales o salvar vidas, su única ocupación es mantener “El sueño”, que es el infinito y siempre cambiante país imaginario que visitamos cada noche al dormir. En lugar de ser musculoso y colorista, es delgado, pálido, sin sentido del humor y perpetuamente vestido de negro. No tiene una identidad secreta para esconder la suya, sino que prefiere evitar a la gente. Y en vez de luchar por su vida contra monstruos y científicos locos, él tiene que poner su mente a prueba.

Para que sea aún más difícil identificarse con él para el lector, Sandman ni siquiera es humano. Es un miembro de los Eternos, una familia de personificaciones antropomórficas de fuerzas universales como Destino (el cuidador ciego de un libro que contiene todos los hechos del presente, pasado y futuro), Deseo (sexy y andrógeno), y Muerte (una chica tan atractiva que casi buscarías verla). Se llaman los Eternos porque, como proyecciones de las ideas fundamentales, son inmortales.

Hay muchos otros personajes en Sandman. Durante las series conocemos figuras míticas como Lucifer, Kali y Orfeo; figuras históricas como César Augusto, Marco Polo o un John Belushi avejentado; extraños personajes como un librero que cuida libros que han sido soñados pero nunca escritos, una mujer que cuida la casa con el fantasma del hombre que la dejó embarazada, una pesadilla que usa sus ojos llenos de dientes para arrancar los globos oculares de sus víctimas; y montones más venidos de nuestro subconsciente. Pero la verdadera estrella de la serie no es Sueño o nadie del reparto, es Gaiman, brillante en su escritura e imaginería, que crea un intrincado metamito alrededor del mito de Sueño.

Al leer Sandman estamos invitados a una convención anual de asesinos en serie, a un universo perdido donde los gatos cazan a la gente como si fueran ratones, o a una playa donde Lucifer hace cumplidos a Dios por la belleza de sus atardeceres. Estas son escenas que difícilmente se olvidan.

Sandman es un comic atípico. Acaba, y además acaba con la muerte del protagonista. Un protagonista que es orgulloso, pretencioso, insensible, irritante… Pero que nos enamora a lo largo de la historia hasta el punto de hacernos llorar cuando desaparece.

Basándose en todas las mitologías existentes, Neil Gaiman crea una propia. Una mitología con seres superiores a los dioses, que están antes y que estarán después de cualquier religión, de cualquier galaxia. Y estos seres son más ruines que cualquier ser humano, acumulan rencor a lo largo de milenios y tratan de zancadillearse todo lo que pueden.

Encontramos referencias de libros de todas las épocas. Desde obras del Imperio Romano hasta comics de los 80, pasando por la Biblia, Shakespeare, Moby Dick y otras decenas de obras conocidas y no tanto. Hemos visto miles de símbolos, y hemos dejado escapar otros tantos. Hemos visto influencia de películas, referencias musicales, citas de poemas… Nos hemos dejado impregnar por el arte en todas sus esferas.

Es una historia llena de diálogos geniales, de terror, de humor y de drama conjugados. Trata sobre los sueños y las historias, sobre los principios y los finales, sobre la vida y la muerte, sobre los poderosos, sobre los seres humanos.

Por si no ha quedado claro, soy una enamorada sin remedio. Dave McKean me atrajo con sus impactantes portadas. Charles Vess me embrujó con sus ilustraciones para las historias de Shakespeare. Michael Zulli me remató en el tomo 9 con los dibujos a lápiz, con esos trazos tan poco definidos.
Poco más puedo decir. Leed Sandman, que además Planeta parece que va a reeditarlo en absolut (ahora lo está sacando en números mensuales).

Huelga en el campo, melocotón en el suelo

Publicado el 1 de mayo en el ABC de Sevilla, sección de Economía

La única presencia en la huerta era la de la máquina que arrancaba los árboles de nectarina. Por la mañana habían tenido la visita de los piquetes, innecesaria, porque no había ningún trabajador recogiendo la fruta de hueso de los árboles de Juan Franciso Ruiz, en Brenes.

Juan Francisco tiene un centenar de hectáreas de árboles frutales, entre cítricos y de hueso, En el primer día de huelga ha arrancado cinco hectáreas de nectarina de carne blanca. Y depende de como vayan las cosas pueden ser más.

Varios agricultores de la zona manifestaron que estaban «hartos» de que «se abusara» del melocotón, ya que al ser un fruto que no puede esperar en el árbol, «siempre nos toca la huelga a los mismos». «Lo que no puede ser es que la presión sólo se ejerza en el melocotón». Incluso calificaron a la situación de «chantaje», ante el que se ven «indefensos e impotentes».

Se plantean seguir el ejemplo de quien arrancó el año pasado 1.300 hectáreas de fruta de hueso y de quien ya lo empieza a hacer este año porque «estamos cansados de ceder y queremos parar esta situación».

Ello llevaría a cambiar de cultivo, «habrá que pasarse a los biocombustibles, que son rentables y están de moda». Pero advertían de que «eso acabará con la mano de obra y se creará un caos social en la zona, donde mucha gente vive de esto», ya que «ningún otro cultivo crea tanto empleo como la fruta de hueso».

Cada héctarea de estos árboles tiene un coste anual de unos 10.000 ó 12.000 euros, más de 7.000 de los cuales ya se han gastado antes de la recolección. Además, una finca de 50 hectáreas da trabajo a unas 60 personas en la recogida y otras 60 en el almacén.

Para ellos, sólo con el aviso de huelga «ya ha sufrido la campaña». Las grandes superficies, que tienen un poder de compra muy fuerte y controlan el mercado, «han empezado a trabajar con Murcia». En referencia a los precios a los que venden la mercancía asumen que «la culpa la tenemos nosotros mismos, los productores, por no tener más unión». «Nosotros no ponemos el precio, nos lo imponen».

Dicen comprender la situación de los jornaleros, «que tienen un trabajo eventual con el que no se puede mantener a una familia», pero que «con el margen de beneficio que se tiene en el campo no podemos permitirnos esa subida de los salarios».

Francisco Arroyo, de Brenes Fruit, criticó los «arcaicos» sistemas de negociación. «Estaban muy bien en los años 80, pero hay que modernizarlos». Cree que hay que «negociar con los números por delante, analizando el sector y su rentabilidad». Reclama también que estos cultivos estuvieran primados «ya que se genera bien social y que se ayude al que de verdad trabaja».